ELSS vs NPS 哪个更省钱 增加财富

当NPS在10年前向公众开放时,该计划对税收不太友好。它也受严格规则的约束。然而,在过去10年中,政府提供了更多的税收优惠,宽松的投资规范,并使撤资规则更加宽松。

即便如此,投资者并没有真正蜂拥而至投资NPS。在1.24亿卢比的NPS用户中,超过一半是中央和州政府雇员,他们被强制投资于该计划。另外44万人(占总用户数的35%)是NPS Swavalamban的投资者,政府提供少量投资。在一个拥有130亿人口的国家,只有大约17万人自愿订购了一项具有良好退休计划所有成分的计划。

小人?支付给该计划分销商的低佣金几乎没有任何出售NPS的动力。“直到NPS增加了应付给经销商的佣金,买家将继续涌向其他产品,”一家私营保险公司的营销负责人笑着说。

数据显示,投资于以股票为导向且与市场挂钩的工具,最有可能使您长期富裕。这将使共同基金显而易见的选择。但是,根据“所得税法”的三个不同部分,NPS的收费也非常低,并提供了显着的税收优惠。

本周的封面故事比较了NPS和ELSS的五个主要参数。请继续阅读,了解哪个更适合您。

从长远来看,ELSS可以跑赢大盘

ELSS基金是纯粹的股权计划,在整个任期内对股票保持非常高的敞口(超过90-95%)。但NPS投资者不能将超过75%的语料库分配给股票基金。即使是激进投资者75%的股权投资也随着年龄的增长逐渐减少。

这就是ELSS投资者在过去3 - 5年内获得超过NPS投资者的原因。Equirus Capital财富管理公司首席执行官Ankur Maheshwari表示,“纯股权工具将比多项资产长期提供更好的回报。”